El ex jefe de Udyco avisó a un narco ante la orden de arresto: “Estate guardadito”
“Estate guardadito”. Estas fueron las palabras que el ex jefe de la Unidad de Droga y Crimen Organizado (Udyco) en la Costa del Sol, Valentín Bahut, le dijo por teléfono al narcotraficante Torello tras confirmar en la base de datos policial que se había dado una orden de detención europea a efectos de extradición. De ahí que el fiscal haya estimado “no ha lugar” el recurso de casación interpuesto por los abogados para aminorar las penas de los mandos policiales.
El Ministerio Público ha pedido a los magistrados del Tribunal Supremo que mantengan la condena impuesta en abril de 2009 por la Audiencia Provincial de Málaga a Valentín Bahut y al que fuera jefe de la Sección de Crimen Organizado de Málaga, Alfredo Marijuán, por delitos de revelación de secreto y encubrimiento. En esta sentencia condenatoria se solicita para los dos ex policías una pena de 18 meses de prisión e inhabilitación por nueve años por el delito de encubrimiento y de 15 meses de multa e inhabilitación de dos años por el delito de revelación de secretos.
En la vista pública que se celebró ayer ante el Alto Tribunal, el representante de la Fiscalía ha pedido a la Sala que mantenga los términos de la sentencia que impuso ya y que considera que “los investigadores supieron de las relaciones de ambos mandos policiales con un italiano, al que llegaron a dar información reservada de matrículas extraídas de las bases de datos policiales”.
Además de este presunto delito y como ya adelantó El Confidencial, se les condenó por propiciar todos los preparativos para que el narcotraficante pudiera regresar a España desde Marruecos y luego volver allí, sin aplicarle la orden de detención europea que pesaba sobre él.
En su exposición, el fiscal rechazó de lleno los motivos del recurso de casación planteados por las defensas de los condenados y se ha remitido a su escrito de impugnación del pasado octubre ante "la inexistencia de nuevas alegaciones". El Ministerio Público aduce que los abogados no han defendido "nada nuevo" ni aportado ninguna prueba más que deba modificar la sentencia.
Por su parte, las defensas de los policías han solicitado su absolución pidiendo la nulidad de las actuaciones, ya que, en su opinión, la intervención de las conversaciones de los condenados no se ajustó a derecho. Según ellos, no existía ningún indicio "mínimamente objetivo" para justificar esta medida y sólo se basó en suposiciones "con un lenguaje grandilocuente" que achacaba a los dos condenados relaciones con grupos de crimen "bien organizados".
Bahut: “Estate guardadito”
El letrado de Valentín Bahut sostuvo que cuando Asuntos Internos llevó a su cliente ante los tribunales "ocultó datos favorables", tales como que el narcotraficante italiano era "confidente" de este ex policía y aparecía en el censo de colaboradores del cuerpo. Ha recordado que, antes de que se emitiera una orden de detención en su contra, realizó "importantes servicios" a las autoridades españolas en operaciones antidroga.
En el relato acusatorio se asegura que el narcotraficante italiano era investigado por las autoridades italianas y que, "a pesar de ello, habría actuado como confidente para la unidad policial dirigida por Bahut, con el que llegó a forjar unos estrechos lazos de amistad".
El fiscal sostiene que, el 23 de marzo de 2006, Bahut, tras confirmar en la base de datos policial que se había dado una orden de detención europea contra Torello, "telefoneó para avisarle y, dado que se encontraba en Marruecos, le aconsejó: ‘Estate guardadito’". En los días siguientes, según el fiscal, Bahut y Marijuán "realizaron los preparativos necesarios para que pudiera regresar a nuestro país sin el riesgo que para él suponía la requisitoria pendiente". El narcotraficante viajó en barco desde Tánger hasta Tarifa y el agente Pedro Manuel Rico "se preocupó de que pasara los controles policiales sin que su documentación fuera verificada".
Vista gorda en la frontera
El abogado del ex jefe de Udyco reconoce que el ex policía no detuvo al italiano a pesar de conocer que existía una orden de arresto, pero en su defensa también alegó que tampoco lo hicieron los agentes de Asuntos Internos, a los que, en su opinión, sólo les movía un "ánimo de cazar al alto funcionario policial". Además, ha negado que los condenados ayudaran al delincuente a viajar a Marruecos y ha dicho que Bahut se limitó a "acompañarle" a Tarifa y no dio ninguna instrucción a los policías que estaban en la frontera para que le dejaran pasar.
Igualmente, en lo que se refiere a la revelación de secretos por la información que se dio al ex confidente sobre matrículas, el abogado ha recordado que Bahut sólo le dijo al italiano que "los del coche eran gente normal", pero no les desveló su identidad. Además, ha defendido que esta supuesta confidencia no alcanza el ilícito porque "no provocó daño a la causa pública".
link
No hay comentarios:
Publicar un comentario